《表3 2组NIHSS量表评分对比 (±s, n=29) 分》

《表3 2组NIHSS量表评分对比 (±s, n=29) 分》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医护理干预对大面积脑梗死患者气道管理质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与治疗前比较，#P<0.05，##P<0.01；与对照组比较，△P<0.05

图表编号XD0013771700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.10
作者顾永梅、张艳、周玲华、丁左缨
绘制单位南通大学附属海安医院重症医学科、南通大学附属海安医院重症医学科、南通大学附属海安医院重症医学科、南通大学附属海安医院重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗前、后NIHSS评分对比[（s），分]》2020.10.01
  2. 《表2 两组患者严重颅脑外伤残疾评定量表(DRS)评分、格拉斯哥昏迷评分和神经功能缺损（NIHSS）评分对比[(±s)，分]》2020.09.11
  3. 《表3 两组治疗前后NIHSS评分以及ADL评分对比(±s,分)》2020.12.10
  4. 《表2 两组患者NIHSS量表评分对比（±s)》2020.11.08
  5. 《表3 两组患者NIHSS、BI评分对比（分，±s)》2020.10.15
  6. 《表3 2组患者治疗前后NIHSS及ADL评分对比 (±s, 分）》2018.10.20
  7. 《表2 两组急性脑梗死患者美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分比较（分，±s)》2020.06.14
  8. 《表3 2组患者NIHSS评分对比（±s，分）》2020.06.01
  9. 《表3 两组患者治疗前后的NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.03.20
  10. 《表3 两组患者NIHSS评分对比(±s,分)》2020.03.20
  11. 《表3:NIHSS评分量表对比（分）》2020.02.15
  12. 《表2 两组患者的NIHSS神经功能量表评分比较（n=50,±s，分）》2020.02.28
  13. 《表2 两组NIHSS、FCA评分对比(N=50,±s，分)》2020.03.01
  14. 《表2 两组患者治疗前后MMSE量表和NIHSS评分变化情况（±s，分）》2019.07.08
  15. 《附表1 两组护理前后NIHSS量表评分、SDS评分的对比（分,)》2019.10.15
  16. 《表2 两组干预前后NIHSS量表值对比 (±s，分)》2019.08.20
  17. 《表3 两组患者治疗前后NIHSS评分对比 (±s, 分)》2019.04.25
  18. 《表2 两组患者的NIHSS评分、Barthel量表评分 (±s, 分)》2019.01.28
  19. 《表3 2组患者美国国立卫生研究院卒中量表 (NIHSS) 评分的比较 (分, ±s)》2019.04.17
  20. 《表1 两组NIHSS、ADL及SF-36量表评分对比情况 (分, ±s)》2018.07.01

随机翻阅

《表2 两组生化指标水平比较(±s)》 《表1 早产组与足月产组孕妇CL与ACA比较（±s)》 《表1 无障碍物情况下的仿真参数》 《表2 12款氟膜的厚度：国产光伏背板氟膜的基础性能研究》 《表4 正交试验结果与分析》 《表2 断裂步进电机轴硬度试验结果》 《表2 底泥堆土种植植物成活率》 《表5 潜在生态危害指数与污染分级关系》 《表3 浙江龙盛离职后福利数据分析表》 《表1 煤样垂直层理方向单轴力学测试参数和Ro,max测试数据》