《表4 敏感性检验结果：中国扶贫小额信贷减贫增收效果评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国扶贫小额信贷减贫增收效果评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

处理效应分析中反映的因果关系可能会受到隐性偏差的影响，故为检验隐性偏差是否会显著影响干预效应，有必要对干预效应结果进行敏感性检验，结果见表4。表4给出了不同τ值下Wilcoxon符号检验的最大和最小概率值，分别标识为sig+和sig-，同时列出了Hodegs-Lehmann点估计区间的下界和上界，分别标识为CI-和CI+。以人均可支配收入为因变量的干预效应的敏感性检验结果表明，在τ值小于2时，无论是全样本还是子样本，符号检验的最大值均出现了大于显著性水平0.05的情况，而Hodegs-Lehmann区间包含0，表明贫困户的可支配收入与扶贫小额信贷项目的因果关系不稳定，会受到隐性偏差的影响。从表1中反映的贫困户收入构成结构来看，务工收入所占份额明显高于种养殖收入，而转移性收入与种养殖收入的比重接近。因此，影响务工收入或转移性收入的不可观测变量均可能会间接影响项目对贫困户的可支配收入的影响。