《表8 第三产业增加值与养老服务供给水平综合得分值相关性检测》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国社会养老服务供给不足的表现、原因及对策》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**在0.01水平（双侧）上显著相关。

综上所述，我国养老服务供给水平主要受以下三个方面的因素影响。首先，人才队伍建设是养老服务供给水平提高的关键。由养老服务供给水平的测算公式可知，人、物、财三个维度的权重值分别为40.85%、34.2%、24.95%，反映出“养老服务人力资源配置因子”是决定我国养老服务水平的重要因素，其次为“养老服务物质资源配置因子”，最后为“养老服务财政资源配置因子”。由表7可知，2014年养老服务供给水平排在前三位的为江苏、浙江、山东，三个省份的人力资源因子得分的贡献较大。特别是山东省在物质资源因子得分及财政资源因子得分均为负值的情况下，综合得分反超排在第四位的北京，也是基于其较为突出的养老服务人力资源投入。据统计，2014年山东省在可以提供住宿的养老机构从业的专业技术技能人员数为19 393人，志愿者服务时间为383 282.2小时，分别位居全国第二位与第一位，说明该省规划建设成一支养老服务人员、社会工作者、志愿者相结合的养老服务队伍的发展举措已初见成效，为该省养老服务水平的提高起到了关键性的作用[6]。其次，经济水平是养老服务发展的重要基础。由表7可知，我国养老服务供给水平综合得分排名前六位的分别是江苏、浙江、山东、北京、广东、福建。从区域分布情况来看，六个省份均位于东部沿海经济带。雄厚的经济基础有利于各地发展各具特色的养老产业聚集区，如北京是我国养老产业政策的策源地，政策影响大、落实快，医疗条件好；山东省是我国老年用品制造大省，产业颇具规模，围绕服装、食品、保健品、助行、康复器材等领域培育了一大批国内知名品牌；江苏省、浙江省是我国经济基础条件最好的区域，外商投资吸引力强，国际合作的养老项目多；广东省、福建省是我国改革开放的先行区，也是我国老年医疗器械、康复器具的生产基地和老年保健食品原材料的供应基地[7]。最后，第三产业的发展水平与养老服务的供给水平相辅相成。养老服务供给水平综合得分值排在前五位的江苏、浙江、山东、北京、广东，其第三产业增加值仍位居全国前五位。运用SPSS20.0软件对2014年全国各地的第三产业增加值与养老服务供给水平综合得分值进行相关分析，相关检测结果如表8所示。结果显示二者的Pearson相关系数为0.870，大于0.8，显著性为0.000，小于0.01，说明全国各地的第三产业增加值与养老服务供给水平在0.01水平上呈现出显著的正相关关系。