《表2 单独及联合检测检测RA的灵敏度和特异度比较》

《表2 单独及联合检测检测RA的灵敏度和特异度比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《NGAL和RF联合检测对类风湿关节炎的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

RF和NGAL单独检测RA的灵敏度比较差异无统计学意义(χ2=3.842,P=0.077),RF or NGAL联合检测以诊断RA的灵敏度达95.38%,明显高于RF(χ2=7.127,P=0.014)与NGAL(χ2=19.231,P=0.000)单独检测。RF和NGAL单独检测RA的特异度比较差异无统计学意义(χ2=1.467,P=0.365),RF+NGAL联合检测的特异度高于NGAL单独检测(χ2=8.516,P=0.006),而与RF单独检测之间的差异无统计学意义(χ2=4.125,P=0.119),见表2。