《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)]》

《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《通腑净化汤加减在老年髋部骨折合并慢性心力衰竭患者围手术期的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组总有效率90.00%，对照组总有效率76.67%，治疗组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结果见表2。

图表编号XD00137299900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.28
作者唐辉、马献忠、杨铁柱
绘制单位河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)重症医学科、河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)骨盆外科、河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)重症医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表2 两组患者临床疗效比较[例（%）]》2020.09.25
  3. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.09.28
  4. 《表2 两组患者临床疗效比较[例（%）]》2019.02.05
  5. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.05
  6. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.05
  7. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.02.20
  8. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.02.20
  9. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.15
  10. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.15
  11. 《表2 两组患者临床疗效比较 (例)》2019.02.25
  12. 《表2 两组患者临床疗效比较 (例)》2019.02.25
  13. 《表2 两组患者临床疗效比较 (例)》2019.01.25
  14. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.18
  15. 《表2 两组患者临床疗效比较[例（%）]》
  16. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.10.15
  17. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.20
  18. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]*》2018.04.01
  19. 《表2 两组患者临床疗效比较[例（%）]》2019.10.01
  20. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.02.01
  21. 《表2 两组患者临床疗效比较 (例)》2018.09.01

随机翻阅

《表1 北山地区大气降水线与其他地区对比》 《表6 社会支持不同水平上的中介效应检验》 《表1 消化道肿瘤病人营养不良的单因素分析》 《表7 与GFR是否小于90 ml·min-1·1.73 m-2的多因素logistic回归分析》 《表4 18对中国南瓜SSR引物信息》 《表5 BBJ的MPD与基础版MPD任务的来源不同》 《表2 重复性试验数据：PU和TPU涂层织物静水压试验方法分析》 《表4 肝脏纤维化分期与血清HBV-DNA[ (±s, n (%) ]》 《表5 系数a Table 5 Coefficient a》 《表2 药后7d、15d、35d、45d各处理对稗草的防治效果》