《表5 两组AS患儿不良事件发生率比较[例(%)]》

《表5 两组AS患儿不良事件发生率比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《督脉灸结合夹脊穴治疗小儿强直性脊柱炎51例临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组AS患儿神经系统病变、虹膜炎、肺部病变发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结果见表5。

图表编号XD00137293000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.28
作者杜念念、万裕萍、谢华
绘制单位长江大学第三临床医学院荆州市中医医院针灸康复科、长江大学第三临床医学院荆州市中医医院针灸康复科、长江大学第三临床医学院荆州市中医医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患儿不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表5 两组患儿不良反应发生率比较[例（%）]》2020.11.01
  3. 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
  4. 《表3 两组患儿不良事件发生率比较》2021.02.01
  5. 《表2 两组患儿的不良事件发生率比较(例)》2020.11.25
  6. 《表1 实施前后患儿护理不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.03.14
  7. 《表3 两组患儿并发症和不良事件发生率比较[例（%）]》2020.06.15
  8. 《表5 两组治疗后不良事件发生率比较(例，率)》2020.08.15
  9. 《表1 两组患儿不良事件发生率比较（例）》2019.12.14
  10. 《表5 两组患儿不良事件发生情况[n(%)]》2019.10.25
  11. 《表1 两组行新生儿脐静脉置管护理的患儿不良事件发生情况对比[例（%）]》2019.05.25
  12. 《表5 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) , n=21]》2019.07.20
  13. 《表5 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) , n=45]》2019.07.20
  14. 《表1 两组患儿输注高危药物不良事件发生率比较 (例)》2019.08.25
  15. 《表2 两组患儿的不良事件发生率比较 (%)》2019.02.14
  16. 《表5 两组患儿不良反应发生率比较[例 (%) ]》2019.05.15
  17. 《表1 平均每组27例患儿护理不良事件发生率的比较[n (%) ]》2019.02.22
  18. 《表1 两组患儿静脉留置针不良事件发生率比较例 (%)》2019.05.05
  19. 《表4 两组患儿光疗过程中不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.01.01
  20. 《表2 2组患儿不良事件发生率比较例（%）》2019.12.20

随机翻阅

《表4 达明饮KEGG靶点通路富集结果》 《表1 三种定位方法在两种环境下的性能比较》 《表3 9例HIV/AIDS-TB病人基因型相关耐药突变位点与频率》 《表2 109张处方中高频药物出现频次及频率表》 《表4 质量优化结果：基于Workbench的隧道管结构优化设计》 《表1 常见抗肿瘤药物及其促血小板凋亡机制Tab.1 Mechanism of action of common antitumor drugs that promote platelet apoptosis》 《表2 3组患者治疗前后炎性指标变化比较 ()》 《表1 沉积薄膜的元素组成和厚度》 《表1 聚乙烯醇与淀粉浆料酶解效率的相关性分析》 《表3 土壤重金属的BCR提取方法》