《表2 纳入文献质量评价：高血压脉象客观化临床研究的系统评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高血压脉象客观化临床研究的系统评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由两名研究者独立进行，对于病例对照研究，采用NOS量表（Newcastle-Ottawa Scale）进行文献的质量评价[7-8]。NOS评分标准包括3个项目:（1）研究人群选择（0～4分）；（2）组间可比性（0～2分）；（3）暴露因素的测量（0～3分）。NOS评分的最高分为9分，其中6～9分视为高质量研究，6分视为中等质量研究，0～5分视为低质量研究。如有分歧，则参考第3名研究者意见并协商解决。纳入研究的文献基本特征详见表1，各纳入研究的方法学质量评价详见表2。