《表3 京津冀、长三角、珠三角及北上深投融资占比》

《表3 京津冀、长三角、珠三角及北上深投融资占比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国城市间投融资网络结构及其影响因素》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:根据启信宝企业全样本数据库计算

2013—2016年,京津冀城市群内部共发生13254次投资,其中北京投资占比高达66.4%,天津、石家庄、唐山是较为重要的节点,北京-天津间的联系最强,其余城市则处于相对边缘地位。珠三角城市群内部仅发生12241次投融资,深圳投资占比37.9%,是最为重要的中心城市,广州、珠海、佛山、肇庆次之,主要的资金流动在深圳与广州之间。结果有别于熊丽芳等在百度信息流视角下得出的广州为珠三角区域的绝对核心,中山、深圳和东莞位于次一层级的结论[21]。这体现了深圳与广州在不同城市网络中的地位互有侧重,深圳对企业资金流动的影响力较高,但在信息流动网络中则略逊于广州。三大城市群中长三角城市群内部联系最密切,一体化程度较高,形成的网络最为复杂。四年间长三角城市群内部共发生33192次投融资,上海投资占比45.8%,在网络中拥有最高的控制力,其次是杭州、宁波、苏州、南京、无锡、等,上海与这些城市间的资金流动构成了长三角城市群内部最主要的城市联系。与赵渺希等人利用企业总部-分支结构研究三大城市群网络结构结果基本一致[22]。同时,长三角城市群在中国资本流动网络中具有最高吸引力,融资占比高达30%(表3)。京津冀与珠三角城市群的“核心-边缘”结构分化较为严重,尤其是京津冀城市群,北京拥有绝对的中心度,其余城市与之差距都很大,城市群内部一体化程度有待提高。