《表4 线性与非线性方法的包络计算结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
mm
由非线性刚度方法的分析过程可知，考虑吊耳非线性刚度排气系统运动包络计算方法较传统线性计算方法更为合理，运动包络面预测结果更为准确。
| 图表编号 | XD00137100700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.24 |
| 作者 | 吴杰、黄思良 |
| 绘制单位 | 华南理工大学、广东省汽车工程重点实验室、华南理工大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2-1g+1P载荷非线性计算法向位移结果和文献结果对比(单位：mm)》2020.10.15
- 《表9 2.5g载荷非线性计算法向位移结果和文献结果对比(单位：mm)》2020.10.15
- 《表1 3 2P载荷非线性计算法向位移结果和文献结果对比(单位：mm)》2020.10.15
- 《表1 0-1g载荷非线性计算法向位移结果和文献结果对比(单位：mm)》2020.10.15
- 《表3 计算方法对比：养老保险实际缴费率与企业创新——基于非线性关系的研究》2020.08.15
- 《表3 消融实验结果对比：亚声速条件下五孔探针非线性插值计算方法研究》2020.08.26
- 《表4 材料线性与非线性计算结果比较》2020.10.10
- 《表8 线性段MATLAB与ADAMS计算的各阶固有频率对比》2020.06.18
- 《表4 非线性误差：光谱共焦传感器校准方法对比分析》2019.12.22
- 《表4 线性回归分析计算结果》2020.06.10
- 《表1 非线性降维的自然计算方法(NDR)》2020.08.01
- 《表1 加劲板非线性频率比测试值与计算值对比》2020.02.01
- 《表2 非线性和线性计算成桥状态主要结果对比》2019.09.25
- 《表3 线性规划方法计算结果》2019.05.01
- 《表2 计算结果对比：基于非线性弹簧阻尼模型的球体碰撞模拟》2019.05.01
- 《表2 传统线性缩比方法与考虑几何非线性的缩比方法结果参数比较》2019.04.01
- 《表4 非线性回归分析计算结果》2019.05.20
- 《表1 实验结果对比：基于非线性极大似然检测的弱小目标检测方法》2019.02.10
- 《表2 方法1和非线性有限元法计算的拱肋Ncr对比》2018.03.28
- 《表1 非线性规划计算值与实测有效值的对比》2018.03.25