《表2 3组菌斑指数比较（例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
替硝唑局部组菌斑指数优于甲硝唑口服组、替硝唑口服组，差异有统计学意义（P<0.05，见表2）。
| 图表编号 | XD00136991300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.25 |
| 作者 | 石巧云 |
| 绘制单位 | 湖北省咸宁市中心医院、湖北科技学院附属第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组治疗前后菌斑指数比较(±s)》2020.12.28
- 《表2 3组患者术后18个月探针深度、出血指数、菌斑指数比较》2021.02.01
- 《表2 两组菌斑指数、出血指数、探诊深度比较（±s)》2020.11.28
- 《表2 两组患者的牙齿松动指数、菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、牙周袋深度比较(±s)》2020.07.25
- 《表2 两组牙龈与菌斑指数比较(±s)》2020.05.01
- 《表3 2组慢性牙周炎患者菌斑指数的比较(±S，分)》2020.07.25
- 《表3 两组患者咀嚼效率、种植体边缘骨吸收量及菌斑指数比较（%，n,)》2020.05.10
- 《表2 两组患者菌斑指数、探诊深度、牙龈出血指数、附着丧失比较(±s)》2020.01.01
- 《表1 两组患者护理前后牙菌斑指数比较》2019.09.25
- 《表3 两组出血指数、改良菌斑指数和探诊深度比较 (±s)》2019.09.05
- 《表3 2组患者干预后菌斑指数比较 (±s)》2019.06.01
- 《表5 两组菌斑指数比较 (例, %)》2019.01.30
- 《表1 比较两组患者牙菌斑指数（分，±s)》2019.05.15
- 《表1 两组患者治疗前后牙菌斑指数和牙龈指数比较 (±s)》2019.01.05
- 《表2 两组牙龈指数、出血指数、菌斑指数比较》2019.03.01
- 《表5 负载2年后208枚种植体改良菌斑指数(mPLI)和出血指数(mSBI)记分统计[例(%)]》2018.10.28
- 《表3 两组重度牙周炎患者治疗前后菌斑指数比较 (±s, 分)》2018.03.28
- 《表2 2组患者治疗前与3个月后菌斑指数、软垢指数比较》2018.12.20
- 《表1 2组复诊情况比较及正畸菌斑指数分析》2018.09.20
- 《表3 两组治疗前后附着龈粘膜宽度、牙龈出血指数、探诊深度、菌斑指数比较 (±s)》2018.02.20