《表5 行业专长的门槛估计值和置信区间》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《审计师工作量压力与盈余质量——基于门槛模型的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Hansen提出采用Bootstrap方法进行门槛效应检验，原假设分别为不存在门槛、存在单一门槛、存在双重门槛，对模型进行估计后获得检验统计量[39]。我们分别设立单一、双重、三重门槛对门槛变量样本进行300次随机抽样，检验结果如表4和表5所示。从表4中可以看出，在原假设为不存在门槛的条件下，F统计值为7.358，p值为0.017，说明在5%的显著水平下拒绝原假设，即存在一个门槛；随后进行双重门槛检验，F统计值为5.157，p值为0.050，表明在5%的显著水平下拒绝原假设，即可能存在双重门槛；三重门槛检验的p值为0.143，表示接受原假设。但是，我们对表5给出的行业专长门槛估计值和置信区间进行判断发现，双重门槛下的第二个门槛值27.117在95%置信区间[24.514，28.966]中已包含第一个门槛值25.621，即第一个门槛值与第二个门槛值之间不存在显著差异。因此，当以会计师事务所行业专长作为门槛变量时，审计师工作量压力对盈余质量的影响存在单一门槛效应。