《表2 研究区景观水平指数》

《表2 研究区景观水平指数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《喀斯特地区贫困乡村景观格局及生态风险分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

4种地貌乡镇COHESION较为接近,相比而言,掌布镇、周覃镇和宗地镇COHESION稍高于石门乡;掌布镇CONTAG较高,不同斑块较集聚,优势斑块连接性较强,而石门乡CONTAG较低,景观较为分散破碎,优势斑块连通度较低;掌布镇AI较高,DIVISION较低,其景观更为集中,而石门乡AI偏低,DIVISION接近于1,景观分布不集中,趋于破碎化,宗地镇和周覃镇AI和DIVISION介于石门乡和掌布镇之间;4种地貌中,掌布镇SHDI和SHEI均较低,表明其存在优势斑块,多样性低,结构比较单一,石门乡SHDI和SHEI均最高,景观多样性较强,景观较为丰富,景观优势性较弱,呈异质化发展,而其他两个乡镇SHDI和SHEI介于石门乡和掌布镇之间(表2)。