《表3 不同处理主成分得分系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《覆盖作物多样性对猕猴桃园土壤微生物群落功能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用培养96 h的AWCD值，对不同覆盖作物处理土壤微生物利用单一碳源的特性进行主成分分析，在31个因子中共提取了5个主成分因子，累积方差贡献率达到90.14%，其中第一主成分（PC1）的方差贡献率为44.97%，特征根为13.94；第二主成分（PC2）的方差贡献率为23.27%，特征根为7.22；第三主成分（PC3）的方差贡献率为11.78%，特征根为3.65；其余4、5主成分贡献率均小于10%。从中选取累积方差贡献率达到68.24%的前两个主成分PC1和PC2来分析微生物群落功能多样性。从图3可以看出，不同覆盖作物处理碳源利用在PC轴上差异显著，整体可分为C2、C4和C8、清耕对照3大类，可见PC1和PC2能区分不同处理土壤微生物的碳源代谢特征。在PC1轴上，C4和C8处理分布在轴的正方向，C2处理和清耕对照分布在轴的负方向。在PC2轴上，C2处理分布在轴的正方向，C4和C8处理、清耕对照分布在轴的负方向。对主成分进行方差分析可知，不同处理在PC1和PC2上得分系数差异显著（表3），在PC1轴上，C2、C4、C8处理之间以及覆盖作物处理与清耕对照之间均差异显著；在PC2轴上，C2处理、C4和C8处理、清耕对照的差异达到显著水平。表明猕猴桃园增加覆盖作物改变了土壤微生物群落功能多样性。