《表1 分类精度实验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对数据进行清洗和预处理后，利用软件进行仿真实验。为了比较不同参数优化方法的性能，对3种参数优化方法进行了相应的设置。从训练集分类精度和测试集分类精度等指标评价各参数优化方法的性能。3种方法的实验结果如表1所示:
| 图表编号 | XD00136211500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.01 |
| 作者 | 蒋孟灵、李婉玉 |
| 绘制单位 | 四川大学数学学院、四川大学数学学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 分类器识别精度结果》2020.10.20
- 《表1 SAML方法5次实验的最优和平均分类精度》2021.02.01
- 《表1 2015年实验区冬小麦分类结果精度验证》2020.07.25
- 《表3 实验精度评价：基于ReliefF算法的遥感影像分类特征优化》2020.09.25
- 《表2 Pavia University地区实验数据与分类精度》2020.03.25
- 《表3 Indian Pines地区实验数据与分类精度》2020.03.25
- 《表7 不同实验数据分组的平均分类精度》2020.07.25
- 《表5 不同实验数据分组的平均分类精度》2020.07.25
- 《表3 不同实验数据分组的分类精度》2020.07.25
- 《表2 2017年不同实验方法分类精度》2020.01.15
- 《表1 2013年不同实验方法分类精度》2020.01.15
- 《表1 Pavia University地区的实验数据与分类精度》2019.10.10
- 《表4 Mini-ImageNet数据集小样本分类精度对比实验》2019.11.01
- 《表3 Omniglot数据集小样本分类精度对比实验》2019.11.01
- 《表1 Indian Pines地区实验数据和分类精度》2019.11.01
- 《表2 分类精度分析：基于卫星遥感影像的土地分类实验方法研究》2019.09.01
- 《表1 分类结果精度验证（%）》2019.08.25
- 《表4 实验数据分类精度（平均值±方差）》2019.08.10
- 《表1 分类结果精度验证》2018.05.25
- 《表1 实验数据分类的精度评价》2018.08.25