《表2 77例晚期肺腺癌患者单因素Cox生存分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《EGFR-TKIs或联合化疗一线治疗77例晚期肺腺癌临床分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：ECOG PS(2分vs 0～1分）；a51例21L858R突变，21例Del-19突变。

2组PFS>10个月44例，其中联合组26例，单药组18例；PFS≤10个月33例，其中联合组10例，单药组23例。2组差异有统计学意义，χ2=6.278，P=0.012（表1）。图1示，联合组中位无进展生存期（median progression-free survival，mPFS）为12个月（95%CI:9.864～14.136），单药组mPFS为8个月（95%CI:2.981～13.019），差异有统计学意义，χ2=4.469，P=0.035(HR=0.609，95%CI:0.378～0.980）。单因素Cox生存分析如表2所示，脑转移为疾病进展或死亡的危险因素，而多因素生存分析并未见到有意义的独立危险因素。图2示，不同转移部位亚组中，联合组胸腔内转移（M1a期）患者mPFS为15.8个月（95%CI:12.881～18.719），单药组为6.5个月（95%CI:0～13.425），差异有统计学意义，χ2=5.873，P=0.015(HR=0.389，95%CI:0.173～0.874）。胸腔外转移患者2组间PFS差异无统计学意义，χ2=0.916，P=0.339；骨转移者2组间mPFS差异无统计学意义，χ2=1.279，P=0.258；脑转移及多器官转移亚组病例数相对较少，未行生存分析统计。不同性别、年龄、吸烟状态和突变类型亚组中，2种治疗方案下PFS差异均无统计学意义，P<0.05。