《表1 专家评定法所得相对重要性表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
1）确定一级指标权重。指标权重的确定，可采用专家评定法和层次分析法，以一级指标为例，采用1—9标度，综合专家意见可得表1。
| 图表编号 | XD00135985900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 叶志祥、王寿鹏、李其东 |
| 绘制单位 | 国防大学联合作战学院、国防大学联合作战学院、陆军勤务学院、国防大学联合作战学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 相对重要性1-9标度法》2020.12.20
- 《表1 2个指标的相对重要性评定尺度》2020.08.15
- 《表2 两指标相对重要性专家打分标准》2020.07.01
- 《表1 问卷内容效度检验表（专家评定法）（N=7)》2020.06.01
- 《表1 院某专家对领域指标渊一级指标冤相对重要性的评分结果》2020.04.25
- 《表3 GC法所得各种糖苷的摩尔百分比及NMR法所得其相对积分强度》2020.07.01
- 《表2 相对重要性标度：基于AHP-模糊综合评价法的商业银行信用风险评估模型研究》2020.04.01
- 《表1 内容效度评定专家一览表》2020.04.20
- 《表7 专家评定1级指标权重情况表》2020.03.16
- 《表3 因素重要程度专家评定表》2019.10.01
- 《表2 相对重要性参数：基于专家评分和蒙特卡罗模拟的车辆装备零部件重要度评价方法》2019.05.25
- 《表3：卡尔·费休容量法水分测定仪示值相对误差不确定度评定》2019.05.10
- 《表2：卡尔·费休容量法水分测定仪示值相对误差不确定度评定》2019.05.10
- 《表1：卡尔·费休容量法水分测定仪示值相对误差不确定度评定》2019.05.10
- 《表2 四种测算法的相对重要性判断矩阵》2019.01.01
- 《表2 相对重要性1～9标度法》2019.01.25
- 《表2 通过专家打分法获取相对比较得分 (1) (作者自制)》2018.10.15
- 《表5 基于SP调查法的模型拟合及属性相对重要性计算结果Tab.5 Results of SP method-based model fitting and relative importance of attributes》2018.08.09
- 《表5 灰色关联度与熵权法结合计算不同批次羌活饮片所得相对关联度》2019.12.12
- 《表1 专家评定依据及其影响程度赋值表》2019.11.25