《表3 两组治疗不良事件发生率比较[N=40,n(%)]》

《表3 两组治疗不良事件发生率比较[N=40,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《消银颗粒配合去炎松尿素霜治疗寻常型银屑病的疗效及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组不良反应发生率为7.5%，低于对照组17.5%，但差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD00135924100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者高婧
绘制单位浚县人民医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生率比较(n=40)》2020.08.28
  2. 《表3 两组患者不良事件发生率比较[n=40,n(%)]》2021.01.25
  3. 《表1 两组患者CBP治疗时的不良事件发生率比较[n(%)]》2020.10.05
  4. 《表1 两组患者药物治疗相关不良事件发生率比较[n(%)]》2020.11.01
  5. 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  6. 《表2 两组患者治疗期间不良事件发生情况比较[n(%),%]》2020.05.28
  7. 《表3：两组患者治疗过程不良反应发生情况比较（n,%,n=40)》2020.05.15
  8. 《表2 两组治疗过程不良事件发生率和护理满意度比较[n(%)]》2020.05.25
  9. 《表1 40例患者的不良事件发生原因分析（n=40,n/%）》2020.03.21
  10. 《表2 两组患者治疗后不良反应发生率比较（n=40，例）》2020.02.15
  11. 《表2 两组患者坐浴依治疗期间不良事件的发生率比较[n(%)]》2019.09.28
  12. 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
  13. 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
  14. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况比较（n=40, n/%）》2019.08.01
  15. 《表2 两组检查及治疗患者不良护理事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患儿的不良输液事件发生情况比较 (n=40, n/%)》2019.06.21
  17. 《表1 两组患者治疗后不良事件发生率比较[n（%）]》2019.05.01
  18. 《表1 两组产妇不良妊娠事件发生率比较 (n=40, 例)》2019.06.15
  19. 《表3 两组患者不良事件发生情况比较 (n=40)》2019.05.30
  20. 《表3 两组患者治疗过程中不良事件发生率比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表3 与力学性能相关的渗氮因素》 《表1 对照组和试验组纠纷发生护患纠纷情况对比（例）》 《表2 两种场景的需求和组网方式》 《表3 典型断面主槽过洪能力统计表》 《表3 水泥样品结构参数P和a0的拟合值及其拟合标准偏差》 《表3 Pearson相关系数表》 《附表2 遇龙河景区乡村旅游发展时期及其特点》 《表1 NASS指南对未来DLS研究的建议》 《表4 LDA主题模型与SLDA主题模型格调抽样结果》 《表1 侦察设备A侦收到的目标EDW参数》