《表2 两组患者临床疗效比较[N=38,n(%)]》

《表2 两组患者临床疗效比较[N=38,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《瑞舒伐他汀钙片及黄芪注射液对老年心力衰竭APN、左室重构影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组患者的临床总有效为94.74%，对照组患者的临床总有效为73.68%，经统计学分析，差异显著有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00135919300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者裴媛媛
绘制单位开封东原心血管病医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=38,n/%）》2020.10.11
  2. 《表2 两组患者临床疗效比较（n=50,n/%）》2020.10.01
  3. 《表2 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.12.25
  4. 《表2 两组患者临床疗效比较[n,n(%)]》2020.11.10
  5. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=38,n/%）》2020.03.11
  6. 《表2：随访6个月两组疗效及安全性比较[n(%),n=38]》2020.01.15
  7. 《表2 两组患者临床疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  8. 《表3 两组患者临床疗效比较[例(%),n=38]》2019.10.20
  9. 《表1 两组患儿临床疗效比较 (n=38, n/%)》2019.05.21
  10. 《表2 两组患者临床疗效比较 (n/%，n=31)》2019.08.01
  11. 《表2 两组患者临床疗效比较 (n=47, n/%)》2019.02.11
  12. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=39, n (%) ]》2019.03.30
  13. 《表3 两组临床疗效比较[n (%) , n=38]》2019.02.25
  14. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=38]》2019.01.20
  15. 《表2 两组患者临床疗效比较 (n=46, n/%)》2019.01.21
  16. 《表2 两组患者临床疗效比较 (n=35, n/%)》2019.01.01
  17. 《表1 38例顽固性呃逆患者临床疗效分析/n (%)》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者临床疗效比较[n (%) , n=104]》2018.08.01
  19. 《表2 两组患者临床疗效比较[n=70, n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=38,n/%）》2019.12.01

随机翻阅

《表4 北京市砂石骨料绿色物流铁路班列开行方案》 《表2 各农作物碳吸收率、含水率及经济系数》 《表2 5：关于新课程、新教材教育教学中面临的主要问题和困难调查报告》 《表7 我国信息化工具政策实践实施效果分析》 《表2 农艺性状标准差标准化的数据X'i(k)》 《表1 不同灌排模式的灌排控制指标》 《表4 复合损伤工况下B区各杆件1阶应变模态差》 《表1 重要度等级评判表》 《表2 固形堵塞物溶解实验数据》 《表1 测试结果统计：基于Android平台的企业考勤系统设计与实现》