《表3 评价指标的计算方法及说明》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《巢湖流域景观生态质量时空分异评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

景观干扰度可衡量生态系统受到自然或人为干扰后的破碎、空间离散及形态变化程度[20]。景观连接度指促进或阻碍生物体或某种生态过程在源斑块间物质能量信息与生态流的流通功能[21]，衡量景观生态系统维持连通各组分的能力。景观脆弱度为景观类型抵御干扰和应对变化的敏感程度[22]，其值越大则抗干扰能力越弱。景观优势度为综合分析景观多样性和均匀度指数测算斑块在景观中的支配程度[23]。生态适宜性为区域土地生态与开发利用条件，其采用综合降雨、地表径流和蒸散的水量平衡模型[24-25]测算的水源涵养表示。生态敏感性利用土壤侵蚀[26]表征生态过程对环境变化的响应程度，反映地形气候、人为、植被及本底因素的影响。生态脆弱性为生态源对干扰的敏感反应和恢复能力，采用CASA模型[27]量化区域固碳释氧能力，定量反映生态系统的调节能力。生态功能性为生态过程中形成的维持人类生存的自然环境条件和服务价值；以谢高地等[28]改进的价值当量表测算得生态系统服务价值（Ecosystem service value，ESV）来表示，并以水田与旱地占耕地比重修正稻谷和小麦的价格而获得研究区的粮食价格。计算方法见表3。其中8个指标的算法和赋值是在前人研究基础上，综合考虑区域地形地貌、土壤类型、土地利用类型、降雨量、粮食产量与价格等社会经济因素等情况，对脆弱性赋值、持水系数及生态系统服务价值等系数进行修正，从而更好地反映区域景观生态质量状况。