《表4 2010年土地利用相关温室气体排放量对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国家自主减排贡献与实现2℃温控目标的差异性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a)“-”表示文献未给出对应信息

Forsell等人[40]对160个INDCs中与LULUCF相关的温室气体减排目标进行了详细剖析.研究发现，虽然106个INDCs中明确说明将与LULUCF相关温室气体减排纳入减排目标，但仅38个INDCs详尽表述了参考情景和减排情景下的LULUCF相关排放量，这些国家约占2010年全球净土地利用排放量的76%，剩余68个INDCs未提供可量化的减排目标，约占全球净土地利用排放量的25.6%.此外，对LULUCF减排目标详尽表述的INDCs又采用了不同的相关温室气体核算准则[40]，进而为相关温室气体减排量的核算造成了较大困难.因此，大部分研究并未以INDCs提供的LULUCF减排目标为依据，而是采用了IAMs（integrated assessment models）或GCMs（global carbon models）的估计量进行替代[8].但Grassi等人[39]研究表明，基于INDCs减排目标估计与模型模拟的人造森林的碳汇量存在较大差异.表4为Rogelj等人[10]整理的部分关于2010年土地利用相关温室气体排放量的研究.由表4可知，不同研究估算的2010年土地利用相关温室气体排放量差距较大，估计量在0.8～6.9 GtCO2当量之间，且据温室气体排放清单估计的排放量整体低于模拟估计的排放量.需要指出的是，据IAMs或GCM估算的LULUCF相关温室气体排放量虽然更易开展量化分析，但与缔约国的减排目标相差较大；而当前部分INDCs对LULUCF相关温室气体减排的表述尽管难以量化，但该目标更贴合各国家（组织）减排的初衷.