《表7 会仙试区不同水肥管理情景下的氮磷排放量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《漓江流域氮磷排放对水肥管理和下垫面属性变化的响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据表3设置的施肥和灌溉水量情景，改变SWAT模型中相应的农业管理措施设置，模拟试区氮磷排放过程，结果如表7所示。相对于现状水平，减少化肥施入量和灌溉水量可以降低氮磷流失的源头供给和灌溉退水的影响，从而降低试区氮磷排放量，而且两者减少量越大，试区氮磷排放量下降越明显（表7）。情景N4P1和N1P4（化肥施入量减少50%）下试区总氮、总磷平均排放量分别下降19.18%和14.21%，情景G4（灌溉水量减少30%）下试区氮磷排放量分别下降7.79%和5.81%，总氮和总磷的削减效果与张平等[19]和Zhang等[23]的研究结果一致。化肥施用量和灌溉水量减少对总氮排放量的影响略强于总磷，这是因为未被利用磷素常以颗粒态或磷酸根离子的形式存在，相对于氮素更易被中上层土壤颗粒或胶体吸附，富集在土壤表层[24-26]。虽然磷肥施入量减少，但岩溶区土壤持水能力差，对降雨、灌水量的承纳能力有限，而且土壤结构较差，抗侵蚀能力弱[27]，土壤颗粒吸附的磷素易在径流冲刷下随土壤流失逐渐释放，进入水体，从而部分抵消了对总磷排放的削减效果。