《表1 样本“星创天地”建设情况对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国农业众创空间的发展模式与困境剖析——基于京沪苏鄂四地的实地调研》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究在经历了对京沪苏鄂4地数十个农业众创空间的实地调研后，发现各类模式在运营主体、财政投入、产业领域、运营制度、土地依赖程度等方面存在较大差异与分化，这些也是影响“星创天地”运营模式与可持续发展的关键。如表1所示，通过对比可以发现以下特点：一是已经发展起来的农业众创空间，除部分龙头企业主导的外，基本都有财政支撑，差别只在于是否有使用限制、财政支持的对象是运营主体还是创业主体；二是产业领域不明确的农业众创空间对土地的依赖程度往往高于产业领域明确的，这说明在产业领域不明确的情况下比较容易聚集以种养殖为主的创业者，因为这类创业门槛较低，而产业领域明确为非种养殖业的农业众创空间更能有效聚集专业领域的创业者，这样虽然创业风险变大，但创业的科技创新含量却更高；三是运营主体为运营平台的农业众创空间更重视制度建设，在管理和服务上显得更专业化，这意味着运营主体为非运营平台的农业众创空间更需要注意制度建设。需要特别注意的是，在调研的众多农业众创空间中，只有武汉生物智造星创天地充分利用和激发了高校与科研院所一线科技人员的创业热情，其余的“星创天地”在建设过程中，高校与科研院所一线科技人员仅仅作为技术支撑参与到相关创新创业活动中；并不能说这两种模式哪种更好，但是高校与科研院所一线科技人员创业的成功率从整体上还是高于一般的社会/大学生创业者。