《表3 两组患者治疗前后VAS疼痛评分比较（分，)》

《表3 两组患者治疗前后VAS疼痛评分比较（分，)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《平衡火罐在气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者护理中应用价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3中得知两组治疗前的VAS疼痛评分P>0.05。治疗14 d后的VAS疼痛缓解情况P<0.05，说明两组干预后差异存在统计学意义，实验组明显优于对照组。

图表编号XD00135113300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.05
作者罗丹
绘制单位辽宁中医药大学附属第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者接受治疗前后的VAS疼痛评分指标比较[（±s），分]》2020.08.20
  2. 《表3 两组治疗前后疼痛VAS评分比较（±s，分）》2021.02.28
  3. 《表3 两组患者治疗前后的疼痛VAS评分比较(±s，分)》2021.01.10
  4. 《表1 两组患者治疗前后VAS疼痛评分比较（分，±s)》2020.06.10
  5. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分及NDI比较(±s，分)》2020.07.20
  6. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分比较(±s，分)》2020.06.01
  7. 《表3 两组患者治疗前后疼痛VAS评分比较（±s，分）》2020.02.15
  8. 《表3 2组患者治疗前后乳房疼痛VAS评分比较(±s，分)》2020.01.20
  9. 《表3 两组跟痛症患者治疗前后疼痛VAS评分及Maryland足功能评分比较(±s，分)》2020.01.20
  10. 《表1 两组患者治疗前后疼痛VAS评分比较(±s，分)》2020.01.20
  11. 《表3 两组脾胃虚寒型胃痛患者治疗前后VAS疼痛评分比较（，分）》2019.09.10
  12. 《表1 两组患者治疗前后VAS疼痛评分比较（±s，分）》2019.10.15
  13. 《表3 两组治疗前后VAS疼痛评分比较（分，±s)》2019.08.15
  14. 《表1.两组患者治疗前后的疼痛VAS评分比较 (分)》2019.06.25
  15. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分及NPQ量表评分改善情况比较 (分, ±s)》2019.08.05
  16. 《表3 两组治疗前后VAS疼痛评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
  17. 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
  18. 《表3 两组患者治疗前后疼痛评分 (VAS) 变化情况比较 (±s, 分)》2019.01.08
  19. 《表2 比较两组患者的手术治疗前后的VAS疼痛评分[ (±s) , 分]》2019.03.11
  20. 《表1 两组患者治疗前后疼痛VAS评分比较 (分)》2019.04.25

随机翻阅

《表3 超常载荷工况：河南工业4.0发展影响因素及人才支撑研究》 《表2 不同功能区大气环境指标》 《表4 6种方案详细的年均成本》 《表2 实验组戒毒动机前后测比较》 《表8 不同添加水平脂肪酶对AA肉鸡前、中后期腹脂率的影响 (%)》 《表1 两种方法诊断的准确率[n/ (%) ]》 《表1 两组患儿、家长和幼教员工基本情况 (n, )》 《表3 房颤方药因子分析：基于数据挖掘探索房颤中医用药规律研究》 《表3 草鱼肌间骨的分布：草鱼肌间骨形态学观察与分析研究》 《表1 六部文明行为立法的立法目的条款分解》