《表5 继2代对不同品种切花小菊生长的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同品种切花小菊微茎尖离体培养与植株再生》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:数据利用Spss软件进行处理，并采用新复极差法进行差异显著性比较，同列不同小写字母为在0.05水平下差异显著（P<0.05），同一列中不同字母代表差异显著，相同字母代表差异不显著.

2）继2代不同品种切花小菊瓶苗生长性状比较由表5可以看出，芽数：胸花与马蒂斯之间无显著差异；阿茂菲、紫丹特、粉丹特之间无显著差异；胸花与紫丹特之间无显著差异；阿茂菲、粉丹特与马蒂斯之间差异显著.株高：粉丹特与紫丹特之间差异显著.节间长：胸花、阿茂菲、粉丹特之间无显著差异；胸花、阿茂菲、粉丹特与马蒂斯之间差异显著；胸花、阿茂菲、粉丹特与紫丹特之间差异显著；马蒂斯与紫丹特之间差异显著.干鲜质量：5个品种的干鲜质量均无显著性差异.综合评价，继2代时，长势最佳的品种为胸花，其次为马蒂斯、阿茂菲和粉丹特，生长最差的品种为紫丹特.