《表5 木通一年苗长生长量极差分析表》

《表5 木通一年苗长生长量极差分析表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同基质、肥料及容器对木通容器育苗技术影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:﹡各因素观测项目ki的最大值;〈〉各观测项目极差的最大值(下同)

通过数据比较可见,处理T1和T4的茎部和根部的干鲜重测定数据都表现较为显著,T1的茎部鲜重和干重分别为242.3g和126g,根部鲜重和干重分别为205.7g和70.3g;T4的茎部鲜重和干重分别为252.0g和122g,根部鲜重和干重分别为264.3g和95.7g。综合来看处理T1和T4表现处于同一水平,但T4表现更优。2.2.3不同处理对木通生长影响的分析。通过试验对木通的生长量和生物量进行测定,分别从数据上考察比较了木通的一年苗长生长量、一级侧枝数、茎部干鲜重、根部干鲜重以及茎部含水量和根部含水量等数据。从立体绿化容器育苗技术研究角度考量,一年苗长生长量和茎部干鲜重属于重点考量指标,其次为一级侧枝数、根部干鲜重和根茎部含水量。因此分别选取一年苗长生长量、茎部鲜重(茎部干重与鲜重经试验结果比较呈现正相关性,不单独列出)和一级侧枝数作为分析重点,进行极差分析,分析结果见表5~7。