《表6 层次分析法-熵权法所得权重排名对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
运用熵权法计算得到各指标层指标的权重P'ij，同一准则层下指标相加得出准则层的权重Pi。将层次分析法与熵权法得到的权重结果进行对比，如表6所示。
| 图表编号 | XD00134674300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.15 |
| 作者 | 杨旭、邓远建、屈雪 |
| 绘制单位 | 中南财经政法大学、中南财经政法大学、中南财经政法大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 层次分析—熵权法指标核算结果》2020.09.30
- 《表2 层次分析法（AHP）、熵权法以及两种方法耦合得到的权重值》2021.03.10
- 《表6 熵权法下各指标的综合权重》2021.02.25
- 《表6 基于熵权法的指标权重》2020.11.01
- 《表8 基于熵权法和层次分析法的组合权重法分析结果》2021.02.20
- 《表3 指示种：基于层次分析-熵权法的最优储能方案评估》2020.11.05
- 《表2 系数a：基于层次分析-熵权法的最优储能方案评估》2020.11.05
- 《表1 数据集：基于层次分析-熵权法的最优储能方案评估》2020.11.05
- 《表3 灰色关联分析和熵权法分析的组合权重》2020.04.10
- 《表6 熵权法指标权重：基于云模型的大型客机火灾风险评估》2020.06.25
- 《表6 用熵权法修正后各指标的权重》2020.09.01
- 《表6 用熵权法修正后各指标的权重》2020.09.01
- 《表6 模糊评价等级：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表9 权重矩阵表：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表2 判断矩阵表：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表1 比较标尺：基于综合层次分析法和熵权法的山区高速铁路选线研究》2020.06.01
- 《表3 公立医院绩效评价指标体系的层次分析法权重、熵权法权重和线性综合权重》2019.11.15
- 《表5 熵权法计算的6家公司综合绩效得分和排名》2019.05.15
- 《表6 熵权法计算权重数值》2018.10.20
- 《表3 熵权法计算所得信息熵及权重》2019.12.12