《表2 秋柞蚕2种放养方式100蛾卵量饲养量的移蚕和摘茧用工量比较 (±s, n=3) Table 2Comparison on labor cost of rearing larvae from e

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《秋柞蚕一移四龄窝茧放养方法的建立》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

供试柞蚕品种为抗大×9906，饲料树种为蒙古栎。不同大写字母表示差异极显著（P<0.01），不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。表3、表4同。The above data are based on variety of Kangda×9906 with food plant of Quercus mongolica Fisch.The different uppercase letters

秋柞蚕2种放养方式的用工差异主要在移蚕和摘茧环节，其他阶段的操作基本相同，用工量没有显著差异（表2）。调查四龄窝茧法摘茧期的用工量虽然比五龄窝茧法高23%，但省去了5龄移蚕这一主要用工环节，故全龄用工量仍比五龄窝茧法节省用工近40%，即1 000蛾卵饲养量节省用工1.871个，以每把秋柞蚕放养100蛾卵量计算，四龄窝茧法比五龄窝茧法全龄可节省18.71个用工，按目前工资120元/日计算，四龄窝茧法每把秋柞蚕放养可节省人工成本2 245元。