《表1 图像质量主观评分标准》

《表1 图像质量主观评分标准》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《半量对比剂能谱单能量成像在肾动脉CTA中的可行性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由2名有经验的放射科医师对血管的清晰度、锐利度及肾动脉分级数量采用5分制进行双盲法主观评价（表1）。

图表编号XD00133915900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.21
作者雷雨欣、赵文勇、任占丽、韩冬、马春玲、张敏、于楠、于勇
绘制单位陕西中医药大学附属医院、陕西中医药大学附属医院、陕西中医药大学附属医院、陕西中医药大学附属医院、陕西中医药大学附属医院、陕西中医药大学附属医院、陕西中医药大学附属医院、陕西中医药大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 主观图像质量评分（分）》2020.10.10
  2. 《表1 2组患者主观图像质量的评分结果（平均分）》2020.10.01
  3. 《表1 主观评价图像质量的评分标准》2021.03.10
  4. 《表3 肝门静脉图像质量主观评分（n=22)》2020.04.25
  5. 《表2 主动脉CTA图像质量主观评价标准》2021.01.20
  6. 《表2 两组主观图像质量评分比较[n(%)]》2021.02.01
  7. 《表1 两种场强的黑质SWI图像质量主观评分比较(分，±s)》2020.06.15
  8. 《表2 2组患者CT图像质量主观评分结果比较》2020.05.15
  9. 《表1 各组的图像质量主观评分结果》2020.02.29
  10. 《表1 不同剂量的高分辨CT图像质量主观评分（分，±s)》2020.03.10
  11. 《表1 图像质量5分法主观评分表》2019.11.25
  12. 《表1 各组图像质量的主观评分比较》2019.06.28
  13. 《表2 CTPA图像质量主观评价标准》2019.01.28
  14. 《表2 主观图像质量评分例数比较》2019.01.20
  15. 《表2 三组患者图像质量主观评分比较》2019.04.10
  16. 《表1 两种序列间图像质量主观评分的比较》2019.04.20
  17. 《表1 图像质量的主观评分标准[5]》2018.05.20
  18. 《表3 三种算法重建图像质量主观评分比较》2018.10.20
  19. 《表1 增强后图像质量主观评分结果》2018.12.01
  20. 《表2 两组患者CNR、图像质量主观评分比较》2018.01.01

随机翻阅

《表1 两组患者一次性穿刺成功率、穿刺点渗血率、拔针后按压时间比较(%,±s)》 《表3 群众遭受医务人员肢体暴力》 《表3 各组荷瘤小鼠肿瘤组织Ki-67增殖指数、Caspase-3阳性表达率比较（±s,n=10)》 《表1 描述性统计和相关分析表》 《表1 裁判和球员真实情境对照》 《表2 两组治疗后患者微生态环境炎症因子阳性检出情况对比[n (%) ]》 《表1 原始样本数据：改进的主成分分析法在上市银行财务状况综合评价中的应用》 《表4 脑出血DRG组组间两两检验》 《表3 CdS-PAM杂化粒子的EDS中各元素含量》 《表3 氰氨化钙与尿素配施对晚稻氮素积累的影响》