《表1 两种抗狂犬病病毒抗体检测法结果比较》

《表1 两种抗狂犬病病毒抗体检测法结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种人抗狂犬病病毒抗体检测方法的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

RFFIT检测值大于或等于0.5 IU/mL可判断为阳性结果,ELISA检测结果≥0.5 IU/mL可判断为阳性结果,两种方法检测80份血清的定性结果一致率为95.00%,以RFFIT结果为标准,ELISA法假阴性率为5.13%,(4/78),假阳性率为0(0/2),即阳性符合率为94.87%(74/78),阴性符合率为100.00%(2/2),经χ2检验两种方法阳性检出率差异无统计学意义(χ2=2.25,P>0.05),且两种检测方法结果之间有相关性(χ2=13.472,P<0.001)。灵敏度(94.87%)、特异度(100%)均高;正确(约登)指数=灵敏度+特异度-1=94.87%,大于70%,表示真实性较好,见表1。