《表3 模拟试件与RCSJ6结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
用同样的方法施加78.40 mm和-94.46 mm的位移荷载与门进杰试验中承载力最高的试件RCSJ6对比（见图14），对比结果见表3。
| 图表编号 | XD00133366000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.20 |
| 作者 | 陈李彬、朱张峰、刘德源、杜咏 |
| 绘制单位 | 南京工业大学土木工程学院、南京工业大学土木工程学院、南京工业大学土木工程学院、南京工业大学土木工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 6砖–1试件与6砖–2试件沿通缝抗剪强度对比》2020.09.20
- 《表3 不同钛瓷试件与对应遮色瓷烧结体的色差》2019.10.01
- 《表3 试件承载力试验值与模拟值对比》2020.12.31
- 《表9 打印试件与现浇试件对比》2020.11.20
- 《表5 MDFPB试件与DSSI试件的性能参数对比》2020.05.15
- 《表3 9 个水塔试件理论与模拟频率的对比》2020.06.28
- 《表4 3个试件模拟值与试验值的分析结果对比》2020.02.01
- 《表4 试件延性、耗能的试验与模拟结果对比》2019.12.20
- 《表3 试件极限荷载、极限位移的试验与模拟结果对比》2019.12.20
- 《表2 试件屈服荷载、屈服位移的试验与模拟结果对比》2019.12.20
- 《表2 垂直振动法和静压法成型试件与现场芯样抗压强度对比》2019.10.10
- 《表2 微动开关故障件与新品接触电阻对比测量实验结果》2019.10.15
- 《表3 失效件与正常使用电动机轴的室温组织对比》2019.10.01
- 《表3 不同养护龄期的模拟试件抗拔试验结果》2019.07.10
- 《表6 试件剩余承载力数值模拟结果与试验结果对比》2019.07.01
- 《表1 轴压加载试件与模拟结果》2019.06.20
- 《表7 失效件与正常件冲击试验测试结果对比》2019.08.25
- 《表5 方桩试件极限抗压承载力数值模拟和试验结果对比》2019.02.10
- 《表2 损伤试件与较完整试件强度对比》2019.02.01
- 《表2 普通混凝土试件与碱式硫酸镁混凝土试件抗压强度Tab.2 Compressive strength of ordinary concrete and basic magnesium sulfate concrete》2018.12.01