《表1 两组患者基线资料比较(±s)》

《表1 两组患者基线资料比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《急性心肌梗死患者个案管理模式研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取2016年12月至2017年12月入住医院心内科的AMI行急诊PCI的患者64例。纳入标准:(1)符合我国2016年急性冠脉综合征急诊快速诊疗指南中AMI的诊断标准[8];(2)城镇居民,便于随访;(3)年龄≥18周岁;(4)有良好的沟通和书写能力;(5)同意参加本研究。排除标准:(1)患有精神或认知功能障碍;(2)患有严重疾病,预期寿命<1年。本研究获得医院伦理委员会批准,患者知情同意。采用随机数字表法将纳入对象分为试验组和对照组,每组各35例。其中,对照组2例、试验组4例患者因无法取得联系、不配合随访、搬迁至外地等原因脱落,64例患者完成全程研究,其中对照组为33例,试验组为31例。两组患者年龄、性别、AMI类型、首次医疗接触时间、急诊PCI术门+球囊扩张(door-to-ballon,D-to-B)时间、住院天数、Grace评分、血糖、胆固醇、低密度脂蛋白、左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒张末期内径(Left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)等基线资料的比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。