《表1 生态调控前后花溪水库浮游植物组成对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《生态调控后贵州花溪水库浮游植物群落结构的变化特征及影响因素》
花溪水库生态调控前的一次采样中5个采样点共鉴定出浮游植物4门18种,其中硅藻门4种、绿藻门9种、蓝藻门2种、甲藻门3种.绿藻门种类最多,约占50.0%;硅藻门和甲藻门次之,分别约占22.2%和16.7%;因发生水华束丝藻水华,蓝藻门物种较为单一,约占11.1%.生态调控后13次采样中5个采样点共鉴定出浮游植物6门66种,其中硅藻门23种、绿藻门25种、蓝藻门9种、甲藻门5种、裸藻门3种、隐藻门1种.绿藻门占比最大,约占37.9%;硅藻门和蓝藻门次之,分别约占34.9%和13.6%;甲藻门相对较少,约占7.6%;裸藻门和隐藻门均较少,二者之和约占6%.生态调控前,花溪水库浮游植物生物量中蓝藻占绝对优势(95.0%),生态调控后硅藻占主要优势(50.2%),甲藻和绿藻次之(分别为33.1%和12.5%),可见生态调控后花溪水库浮游植物群落结构发生了较大的变化(见表1).
图表编号 | XD00132667200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 马欣洋、李秋华、陈倩、何应、袁振辉、李红梅、张华俊 |
绘制单位 | 贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室、贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室、贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室、贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室、贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室、贵州师范大学贵州省山地环境信息系统和生态环境保护重点实验室、贵州中环科技有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |