《表1 实况积水深度与模拟积水深度绝对误差分布》

《表1 实况积水深度与模拟积水深度绝对误差分布》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于城市暴雨内涝数学模型的福州内涝灾害风险评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步检验模型模拟积水的效果,将实况积水调查点所在网格或附近网格(部分积水调查点位置存在误差,根据积水点实际位置,寻找附近的网格积水作为对比对象)的模拟积水深度,与实况积水深度进行对比。图5为3次降雨过程实况与模拟积水深度对比。分析可知,3次降雨过程模拟与实况积水深度整体比较一致,积水点积水均可模拟出来,不存在漏报,但是个别点误差较大,最大误差为25.7 cm。表1为实况积水深度与模拟积水深度绝对误差分布,从中可见,“20150516”降雨过程,模拟与实况积水深度绝对误差小于10 cm的积水点有18个,占此次降雨过程所有积水调查点50%;“20160911”降雨过程,模拟与实况积水深度绝对误差小于10 cm的积水点有62个,占此次降雨过程所有积水调查点78%;1617号台风“鲶鱼”降雨过程模拟与实况积水深度绝对误差小于10 cm的积水点有19个,占此次降雨过程所有积水调查点76%。模型对持续性强降雨、长时间大范围的降雨过程,模拟效果较好(图5b、c及表1);对于雨强较大的短时强降雨,模拟效果稍差,模型模拟的积水比实况积水整体偏小(图5a、表1)。这是由于此次降雨过程小时雨强最大达到65 mm,地表汇流较强,排水管网短时间承担压力较大,造成排水不畅,导致严重积水,而模型对短时间内产生的地表强汇流,未能很好地反映出来。