《表4 患者手术前与手术后2周VAS评分比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
在治疗后2周VAS患者评价主观疼痛感受，两组患者VAS评分均有明显降低（P<0.05），而且腕关节镜组VAS评分明显低于手法复位组（P<0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD0013248500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.11.15 |
| 作者 | 窦邦现、李红卫、白晨平、李大为 |
| 绘制单位 | 郑州市骨科医院手外一科、郑州市骨科医院手外一科、郑州市骨科医院手外一科、郑州市骨科医院手外一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组手术前与手术后3 d疼痛评分比较[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019031_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者术前与术后早期小腿周径和VAS评分结果（±s）与比较》2020.10.05
- 《表3 两组手术前与手术后3 d疼痛评分比较[(±s)，分]》2020.10.05
- 《表3 A组与B组患者手术治疗前、治疗后1周、1年的VAS评分比较》2020.04.26
- 《表1 两组手术当天、术后3 d、术后8周VAS评分比较（分，±s)》2020.06.25
- 《表2 128例患者手术治疗前、手术治疗后1个月、1年的VAS评分及ODI评分比较》2020.02.26
- 《表4 两组患者手术前后VAS评分、关节周径比较(±s)》2019.12.30
- 《表1 患者术前与手术后1周SIT、BUT、FL数值比较(±s)》2020.01.10
- 《表3 两组患者手术前、后VAS评分比较（±s，分）》2019.07.30
- 《表7 2组患者治疗前与治疗后2周HSS膝关节功能评分比较（±s，分）》2019.10.05
- 《表9 2组患者治疗前与治疗后2周膝关节WOMAC评分比较（±s，分）》2019.10.05
- 《表2 两组患者护理前及护理后2、4、6周VAS评分比较（±s，分）》2019.08.01
- 《表1 术前与术后4周、6月VAS评分、AOFAS评分比较[n=66, (s) ]》2019.06.01
- 《表4 两组患者手术前、手术后1周生存质量比较 (±s, 分)》2019.06.21
- 《表3 两组患者手术前、后VAS、ODI评分比较 (n=30, ±s, 分)》2019.06.21
- 《表1 两组患者骨关节手术后6h、12h和48h的VAS评分比较 (±s)》2019.03.20
- 《表3 2组患者手术前、后VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表3 2组手术前、后VAS评分、ODI评分比较 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表2 膝关节骨性关节炎单侧TKA手术3组疼痛VAS评分、患肢大腿周径、膝关节功能HSS评分比较 (±s)》2018.06.15
- 《表1 两组患者手术后VAS疼痛评分（分，±s)》2019.11.25
- 《表2 两组患者治疗前与治疗后第4周、8周的PANSS评分结果比较/ (分, x±s)》2018.10.05