《表2 术后脊柱融合评分 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《膨胀式椎弓根螺钉与普通椎弓根螺钉治疗骨质疏松性胸腰段爆裂骨折的疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究51例患者随访18~31个月，平均26.5个月。膨胀钉组及普通螺钉组均有术后返院要求取出内固定病例，其中膨胀钉组5例，普通螺钉组16例，均为个人因素。至末次随访无死亡及失访病例，所有病例均未发现内固定失败现象。普通螺钉组2例患者末次随访发现螺钉松动，但均未诉腰背痛及根性症状，膨胀钉组螺钉松动发生率低于普通螺钉组（P<0.05），螺钉稳定性及脊柱融合具体情况见表1、2。术前两组患者组间VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）；术后1周两组患者VAS评分较术前均明显降低（P<0.05）；末次随访亦较术后1周明显好转（P<0.05），两组间VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）。术前两组间患者椎体前缘高度、椎体后缘高度及脊柱后凸Cobb角度差异无统计学意义（P>0.05），术后1周两组椎体前缘高度、椎体后缘高度及脊柱后凸Cobb角均较术前明显纠正（P<0.05），且膨胀钉组所纠正高度及度数优于普通钉组，但差异无统计学意义（P>0.05），至末次随访时，两组病例脊柱后凸Cobb角、椎体前缘高度及椎体后缘高度则差异有统计学意义（P<0.05）（见表3） 。两组末次随访神经功能均为E级。典型病例见图2。