《表1:2018年我国各类高科技期刊4月与8月的统计情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科技期刊编辑应注重统计数据的审核》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据表1的数据统计分析:2018年8月的“综合类”比4月的多887种，很明显能够看出来这两个内涵与口径不一致。（2）分类不规范。在我国，科技期刊在分类时应该具备统一的规范标准，不能将其一概而论，致使分类与指导不明确，给他人造成误导。（3）没有可比价值。由于内涵与口径不一致，导致不同性质的学术期刊没有可以比较和参考的价值。一个数据如若没有了可以比较的价值，其生存空间也会受到一定的局限与制约。表1中8月各类科技期刊的占据总数的比例，其正确的数值应该是修正之后的比例。