《表3 两组患者SF、OPN及cFN水平异常的例数与预后不良的单因素分析(n)》

《表3 两组患者SF、OPN及cFN水平异常的例数与预后不良的单因素分析(n)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《急性基底节出血患者SF、OPN、cFN水平分布特征及预后价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与预后不良患者的SF/OPN/cFN正常例数比较,*P<0.05。

研究随访全部患者2年,根据mRS对患者生活能力进行评价,其中mRS评分≤2分为预后良好,mRS评分>2分为预后不良。然后进行患者SF、OPN及cFN水平异常的例数与预后不良的单因素分析,可以看出急性基底节出血组中预后不良患者的SF、OPN及cFN水平异常的例数显著多于其正常的例数,差异有统计学意义(P<0.05);对照组中预后不良患者的SF、OPN及cFN水平异常的例数也显著多于其正常的例数,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。