《表1 胎动异常患者发生不良预后结局的单因素分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《胎动异常患者发生不良预后结局的相关因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*预后不良组中有21例记录脐带绕颈情况；△预后不良组中有21例行生物物理评分检查；预后不良组中有22例行胎心监护检查

不同预后两组患者胎动异常类型比较差异有统计学意义（P<0.01）；预后不良组患者胎动异常时间长于预后良好组，胎动异常时间≥12h发生率、生物物理评分<7分发生率、首次胎心监护异常发生率、羊水指数<5cm和<8cm发生率均高于预后良好组，生物物理评分、胎动计数知晓率均低于预后良好组，差异均有统计学意义（均P<0.01）；而两组患者年龄、高龄产妇（年龄≥35岁）比例、孕次、产次、经产妇比例、孕周、脐带绕颈发生率比较差异均无统计学意义（均P>0.05），见表1。