《表2 根据2016年的安置情况,地区与产业的安置能力或容纳程度》

《表2 根据2016年的安置情况,地区与产业的安置能力或容纳程度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《短期和长远相平衡:贵州易地扶贫搬迁可持续性的合理化政策》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:该表格来自于《2016年易地扶贫搬迁工程实施方案》

安置存在的主要问题是选择的安置区域是否有足够的承载或容纳能力。从表2可以看出,从安置规模上来看,集镇安置、农民新村安置和县城安置排在前三位,安置规模最小的是依托产业园区和旅游服务区两种方式。以区域调整为中心的安置要高于依托产业进行安置的方式。主要原因是农民的就业竞争能力较弱,依托土地增值进行脱贫成为考虑的首选。从安置密度上来看,县城的安置密度最大,其次是产业园区安置。凡是就业容纳度高的一般安置密度高。从安置的户型(人/户)来看,产业园区安置的户型最小,旅游服务区安置的户型最大。