《表3 等工程量各锚索布置方案响应换算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《悬浮隧道多锚固方案结构综合分析与评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上文分析比较的假定是所有锚索布置方案的锚索同材质、同面积。下面考虑所有方案同锚索工程量比较，也即所有方案的锚索长度乘以面积均相等。表3将方案C设置成基准方案，其它方案响应计算结果根据与方案C的工程量比值来进行换算。举例说明：根据图2(a），方案A与方案C工程量换算系数为4 346/2 546=1.707，则A响应计算结果中的挠度、缆力、锚力均乘以该系数，而频率除以该系数。其它方案同样处置。由表3换算结果可见，方案A、B总体性价比较高；当不需控制管体水平位移时，方案D性价比最高。