《表7：中美高技术产品的出口额与进口额及其占比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美高技术产品贸易效率、贸易潜力与影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：UN Comtrade数据库注：理论上，中国对美国高技术出口额应与美国对中国高技术产品进口额相同，中国对美国高技术进口额应与美国对中国高技术产品出口额相同，但由于统计口径的差异，两者并不相同。

本文采用“一步法”并使用Frontier4.1软件进行估计，贸易非效率模型回归的结果如表6所示。关税水平与贸易非效率项呈正相关，与预期一致，贸易国的关税水平越高意味着贸易保护主义越强，较高的关税税率会降低贸易效率。互联网普及率与贸易非效率负相关，与预期相符。因为互联网发展水平的提高对于国家间开展贸易提供了便利，一定程度上降低了贸易成本。贸易国创新水平的提高以及产学研水平能力的提升对于贸易非效率呈正相关，与预期不符，其中产学研水平能力不显著，正相关的原因可能在于越是创新水平越高，高技术产品越先进，出口管制的可能性越大。正如美国对我国高技术产品出口实施管制，这是由于美国担心中国高技术的崛起会影响美国在高新技术领域的领先优势，进而影响美国的国际霸主地位。国内市场规模与贸易非效率负相关，与预期一致。国内市场规模越大，根据规模报酬递增原理，单位产品的平均成本越有可能递减，因而产品的竞争力也有可能会提高。基础设施与贸易非效率负相关，与预期一致。良好的基础设施可以降低贸易运输成本，从而有利于贸易效率的提高。