《表2 二臂板厚修改前后变形量和应力对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由图14和图15可知，修改后臂架最大变形量为1.77 mm，最大应力为347 MPa，仍位于臂架折弯处的止裂槽内。两次计算结果对比如表2所示。
| 图表编号 | XD00131154900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.10 |
| 作者 | 蒋海华 |
| 绘制单位 | 中国铁建重工集团股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 围岩变形量和实际监控量测数据对比》2020.10.30
- 《表5 冻胀前后围岩应力及变形对比》2021.02.20
- 《表1 裂缝出现前后边板最大应力及变形对比结果》2020.04.15
- 《表3 不同板厚对应的变形量》2020.02.20
- 《表2 钢纤维混凝土路面不同板厚情况下应力计算结果》2020.04.01
- 《表1 金属板厚向尺寸对鞍曲面等效变形的影响》2020.04.26
- 《表2 部分尺寸公差修改前后的对比列表》2020.04.15
- 《表4 不同错边量和角变形对应的应力集中系数》2019.12.28
- 《表2 不同预应力损失后中跨跨中应力和变形对比》2020.02.25
- 《表2 单元节点3570底部支撑结构改进前后的应力和变形的对比情况》2019.10.10
- 《表1 常见板厚的应力计算结果》2019.06.28
- 《表2 刀片错落排布和螺旋排布变形、应力对比》2019.08.10
- 《表2 各工况下结构变形和应力极值对比》2019.06.08
- 《表2 分项系数修改前后结构单元成本对比》2019.03.01
- 《表1 不同肋板厚情况下弯曲变形 (mm)》2019.01.25
- 《表2 应力与变形数据对比表》2019.01.15
- 《表2 不同板厚和不同焊道形式的接头中产生的最大拉伸应力》2018.04.15
- 《表2 不同板厚 (全因子试验) 的最大应力与最大位移》2018.12.01
- 《表2 内圆筒的变形和应力计算对比》2018.09.25
- 《表2 钨极端部形状改变前后在不同板厚时电弧形态及焊缝熔深对比》2018.06.15