《表2 不同脓毒症相关凝血功能障碍(SAC)严重程度患者基本情况比较》

《表2 不同脓毒症相关凝血功能障碍(SAC)严重程度患者基本情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《脓毒症相关凝血功能障碍对脓毒症患者预后的评估价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
APACHEⅡ:急性生理与慢性健康Ⅱ评分;CDS:中国弥散性血管内凝血诊断积分

根据SAC严重程度定义,127例(51.6%)患者无SAC,24例(9.8%)轻度SAC,54例(22.0%)中度SAC,41例(16.7%)重度SAC。各组患者在年龄、性别、基础疾病和住院期间使用机械通气方面差异无统计学意义(P>0.05),SAC越严重,入科时APACHEⅡ评分及CDS越高(P<0.05),血管活性药物的使用越多(P<0.001),见表2。