《表2 不同研究方法的适用性和优缺点》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人地系统远程耦合的研究进展与展望》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

除了针对远程耦合框架而专门开发的研究工具以外，一些更加成熟的研究方法，如多区域投入产出模型（MRIO）、物质流分析（MFA）、生命周期评估（LCA）和环境投入产出分析（EIOA）等区域间分析方法在远程耦合研究中也得到应用。如Lenzen等[101]基于多区域投入产出表量化了全球商品和服务贸易中体现的生物多样性损失；Haberl等[102]通过建立农产品消费的原始账户和目的地账户，评估了奥地利农产品贸易和消费中体现的“人类净初级生产力占用”（eHANPP）；Bruckner等[103]系统比较了环境经济核算、实物核算和混合核算3种土地足迹核算方法的差异和优缺点，认为混合核算方法在土地足迹评估中更具优势。此外，由于远程耦合系统本质上是一种复杂的地理网络，因此社会网络分析法也有望为远程耦合研究提供有益的方法借鉴[9，20]。总之，得益于远程耦合工具箱和Telecoupling GeoApp的开发以及区域间分析方法的支持，目前远程耦合的定量化研究已具备较好的可操作性。以上主要研究方法的适用性和优缺点总结如表2所示。