《表3 LMP回归结果:平台企业进入互补市场会推动互补商创新响应吗——以苹果公司进入摄影与录像市场为例》

《表3 LMP回归结果:平台企业进入互补市场会推动互补商创新响应吗——以苹果公司进入摄影与录像市场为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《平台企业进入互补市场会推动互补商创新响应吗——以苹果公司进入摄影与录像市场为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内数字为t统计量;***、**、*依次表示在1%、5%、10%的水平上显著。

表3汇报了模型2的LMP回归结果。通过观察did×X的系数发现,只有在因变量为重要更新时系数显著,且为正数,这说明在应对平台企业进入时,用户规模大的互补商发布的重要更新要比用户规模小的互补商发布的重要更新多。但尚不清楚这是由于小规模互补商减少重要更新导致的差异,还是大规模互补商增加重要更新导致的差异。为进一步确定差异的原因,本文进行了分组回归,发现这种差异主要是由用户规模大的互补商显著增加了重要更新导致,这说明在平台企业进入互补市场时,用户规模大的互补商增加了重要更新,而用户规模小的互补商的重要更新短时间内没有发生显著变化。从上面的回归结果中发现,虽然在次要更新方面,不同用户规模的互补商没有显著差异,但是总体上平台企业进入引起了互补市场上次要更新增加,这说明用户规模小的互补商可能主要以次要更新策略应对平台企业进入,而用户规模大的互补商应对策略更积极,通过重要更新应对。由于APP的重要更新变化是指功能模块有较大的变动,比如增加多个模块或者整体架构发生变化,因此重要更新是对原APP性能产生了突破性改善,可以认为是突破性的创新策略。