《表A2不同折中解下各设备年出力值》
由图3可知,3个目标函数在一定程度上呈现相互制约、相互矛盾的关系,但不同场景下规划方案的Pareto前沿变化趋势有一定差别,这说明不同场景下3个目标函数的制约关系不尽相同,这是因为不同场景下,微电网的供能方式差别较大。相同场景下,Pareto最优解集中的解全部为非劣解,彼此之间具有不可替代性,某个目标函数的提高或降低,必然伴随着其他目标函数的降低或增高。因此不同场景下,规划方案的Pareto最优解集具有明显的差异性。因此本文结合2种方法对比分析微电网不同规划场景Pareto最优解集的表现:(1)求取最优解集的折中解,通过折中解研究规划场景对目标函数的影响;(2)选取不同场景下的Pareto最优解集中某个目标函数值相同的解,对比其他2个目标函数的优劣。例如选取不同场景下Pareto解集中相同年换流损耗的解,对比CO2排放量和年投资成本的大小。
图表编号 | XD00130366500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.25 |
作者 | 杨冬锋、姜超、蔡国伟、黄南天、刘晓军、黄征 |
绘制单位 | 现代电力系统仿真控制与绿色电能新技术教育部重点实验室(东北电力大学)、现代电力系统仿真控制与绿色电能新技术教育部重点实验室(东北电力大学)、现代电力系统仿真控制与绿色电能新技术教育部重点实验室(东北电力大学)、现代电力系统仿真控制与绿色电能新技术教育部重点实验室(东北电力大学)、现代电力系统仿真控制与绿色电能新技术教育部重点实验室(东北电力大学)、郑州大学电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |