《表2 各代理机构评价分值表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
5)得出最终得分，并据此作出最终评价，3家代理机构评价得分如表2所示。根据评价分值选择C机构。
| 图表编号 | XD00130299100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.28 |
| 作者 | 邬佳伟、张忠 |
| 绘制单位 | 常州工学院资产管理处、常州工学院经济与管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 改造方案各因素的评价分值统计数据》2020.08.28
- 《表2 各指标的评价分值及权重》2020.06.08
- 《表1 各评价指标的权重与分值》2020.06.25
- 《表1 片烟各外观评价指标档次及分值》2020.01.28
- 《表2 各临床科室学科建设中医疗工作评价排名分值情况(前10名)》2019.12.18
- 《表1 指标评价架构及2018年各指标平均分值》2019.12.18
- 《表1 各单项组分评价分值Fi》2019.12.01
- 《表2 片烟各外观评价指标档次及分值》2020.02.15
- 《表3 待评价物元的各指标分值》2019.12.25
- 《表2 评价指标中各性状赋分值》2019.11.01
- 《表5：各指标评价系数及分值》2019.07.20
- 《表2 各评价方法及各维度分值》2019.07.01
- 《表6 六种苹果砧木各综合指标得分值、隶属函数值及综合评价值》2019.05.20
- 《表8 各试验点冬小麦脂肪酸主成分分值及排序评价》2019.08.01
- 《表5 各试验点冬小麦氨基酸主成分分值及排序评价》2019.08.01
- 《表2 2010～2015年辽中南城市群各城市社会经济精明程度评价分值》2019.09.15
- 《表7 12份野生彩叶植物种质各指标分值及评价结果》2019.06.01
- 《表3 各平台最终评价分值》2019.02.28
- 《表5 2014年各机构评审结果分值为5分的小指标项目》2019.04.16
- 《表1 坎布拉国家地质公园各景区评价因子分值》2018.12.08