《表2 MDCT与CAG血管狭窄程度比较[n(%)]》

《表2 MDCT与CAG血管狭窄程度比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《MDCT、冠状动脉造影对不稳定型心绞痛病人冠脉病变的诊断研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种检查方法在评估血管狭窄程度中无显著性差异（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00130175100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.01
作者缪亚军、殷若涵、汤晓强、王涛、马翼、邹平、石海峰、潘昌杰
绘制单位江苏省常州市金坛中医医院放射科、南京医科大学附属常州第二人民医院影像科、南京医科大学附属常州第二人民医院影像科、南京医科大学附属常州第二人民医院影像科、南京医科大学附属常州第二人民医院影像科、南京医科大学附属常州第二人民医院影像科、南京医科大学附属常州第二人民医院影像科、南京医科大学附属常州第二人民医院影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表9 DSEC与CAG或CTA对3支血管病变（狭窄≥75%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
  2. 《表8 DSEC与CAG或CTA对2支血管病变（狭窄≥75%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
  3. 《表7 DSEC与CAG或CTA对1支血管病变（狭窄≥75%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
  4. 《表5 DSEC与CAG或CTA对3支血管病变（狭窄≥50%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
  5. 《表4 DSEC与CAG或CTA对2支血管病变（狭窄≥50%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
  6. 《表3 DSEC与CAG或CTA对1支血管病变（狭窄≥50%）的诊断结果比较（例）》2020.04.01
  7. 《表2 CAG与冠状动脉CTA诊断的冠状动脉临界病变血管狭窄程度比较》2020.05.25
  8. 《表4 MDCT与CAG斑块性质比较[n(%)]》2020.03.01
  9. 《表1 TCCS联合CDU与MRA对血管狭窄程度的检测情况比较[n(%)]》2019.10.15
  10. 《表2 2组患者血管狭窄程度比较[n(%)]》2019.09.01
  11. 《表1 2组患者血管狭窄程度比较[n(%)]》2019.09.01
  12. 《表2 CCTA与CAG诊断狭窄程度个》2019.09.25
  13. 《表2 冠脉CTA血管狭窄程度情况比较分析 (n)》2019.05.28
  14. 《表2 CTA与CAG诊断冠状动脉狭窄程度情况比较例》2019.07.15
  15. 《表3 DSCT与CAG对不同性质斑块导致狭窄程度的分析比较》2019.05.21
  16. 《表1 DSCT与CAG判断冠状动脉狭窄程度的结果比较》2019.05.21
  17. 《表1 超声与血管造影诊断狭窄程度结果比较[n (%) ]》2019.05.30
  18. 《表2 DSCT与CAG的病变血管狭窄程度的检出率对比》2019.06.01
  19. 《表3 双源CTA与CAG诊断冠脉狭窄程度结果比较 (段)》2019.02.01
  20. 《表1 多普勒超声与血管造影检查下无名动脉或动脉狭窄程度比较（n)》2019.12.11

随机翻阅

《表2 中国国有商业银行海外并购地区分布情况》 《表4 催化装置能耗对比：基于协调发展度的南京市水资源承载状态评价》 《表1 读取比对过程的一般统计资料》 《表3 优化后多级混合式齿轮箱振动模态频率》 《表3 土壤细菌的相似性系数》 《表3 2 GHz输出信号相噪@1 k Hz》 《表5 开关量测试记录表》 《表3 各模型对太原市AQI的预测结果比较Tab.3 Comparison of prediction results of each model for Taiyuan AQI》 《表4 生态茶园与非生态茶园土壤物理性状》 《表2 我国城镇居民季度人均可支配收入与生活费支出的回归分析》