《表3 社区建成环境与体力活动相关性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社区健康性能评估：基于社会生态学模型的社区使用后评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：p*<0.05

社区建成环境和社会环境特征与居民的体力活动和社会交往显著相关。体力活动上，三个社区居民在出行方式（χ2=46.775，p=0.000）、步行时间（χ2=41.594，p=0.000）、开车时间（χ2=20.720，p=0.023）上差异显著，在搭乘公共交通时间上、体育锻炼水平上无显著不同。洛溪新城居民步行出行比例最高（27.6%）、且以短途步行为主（1～30min）；雅居乐花园居民驾车出行比例最高（17.9%）；三个社区居民的体育锻炼水平均较低，以低活动水平为主（67.3%）。相关性检验发现，与居民体力活动紧密相关的建成环境要素包括：密度舒适度、土地混合度、步行环境质量、道路连通性（表3）。洛溪新城土地利用混合度高（M=3.90）、道路连通性好（M=3.38）、公共交通设施便利（1个地铁站、8个公交车站、39条公交线路）、步行环境质量较好（M=3.35），有利于促进步行出行以及散步等行为模式的养成从而有益居民健康。雅居乐花园道路连通性一般（M=3.04）、公交设施缺乏（不临近地铁站（1）、5个公交车站、17条公交线路），但步行环境质量较高（M=3.82）对步行出行影响有利有弊。亚运城住区密度舒适度较高（M=3.63）、道路连通性（M=3.32）和步行环境质量（M=3.50）较好、公共交通设施尚可（1个地铁站、14个公交车站、7条公交线路），可在一定程度上促进步行出行。相比之下，体育锻炼水平仅受到步行环境质量的显著影响，对其他建成环境要素并不敏感。