《表1 课题组积累数据概况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国城市高质量发展内涵、现状及发展导向——基于居民调查视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了科学诊断我国城市发展的问题所在，精准把握城市居民对美好生活的需求，课题组自2005年起连续多年在多个城市，通过线上线下问卷调查形式开展了大规模的人居环境满意度调查，积累了近6万份有效问卷（表1）。问卷收集方法、抽样方式、居民样本选取及样本量的确定均严格遵照人文地理学研究的科学规范，具体操作流程及北京市、环渤海地区和全国40城市的样本构成详见课题组往年的研究成果[18-23]，在此不再赘述。在指标体系构建方面，北京市、环渤海地区及全国40城市调查的指标体系相同，设计了城市安全性、交通便捷性、环境健康性、公共服务设施方便性、自然环境舒适性以及社会环境舒适性六大评价维度，问卷指标体系、满意度得分计算方式及40个城市的具体名单详见文献[24-25]；2019年全国11城市调查为课题组本年度新增调查，目的是在进一步扩充课题组全国范围内城市调查问卷积累的基础上，重点考察历史文化名城的城市居民人居环境主观评价，因此最终选取沈阳、南京、福州、厦门、景德镇、长沙、广州、海口、成都、遂宁、西宁共11座城市，除厦门、遂宁及西宁为非历史文化名城外，其余8座城市均为历史文化名城，调查对象为居住在该城市的16岁以上常住人口，男女比例，年龄比例，职业，收入等均进行了配额控制，最终共发放13438份线上问卷，回收有效问卷12050份，有效率为89.7%。2019年评价指标体系也稍有变动，保留安全韧性与交通便捷性两大维度、将环境健康性与自然环境舒适性合并为生态宜居性、公共服务设施方便性改称生活舒适性、另新增城市特色与风貌、多元包容性、城市活力三类评价维度。依托于上述庞大的数据积累，以2019年最新调研数据为主要分析基础并结合以往调研成果，笔者发现中国城市在迈向高质量发展过程中存在如下共性问题：